TOPIC: 27 iulie - 1 august 2016

Va indemn sa lasati aici intrebari pentru intalnirea on-line de maine seara.

Vorbeam aseara despre un filmulet care ne-ar deschide mintea pe care l-am primit printr-un mesaj, chiar cand ma gandeam cum sa abordez acest subiect, al folosirii mintii, stiind ca de fapt ne folosim creierul.

Poate l-ati vazut deja.
O sa pun aici si raspunsul meu, poate va vin niste idei - am spus si aseara niste lucruri in sensul acesta :

"Eu n-am crezut niciodata povestea cu 10%
Mi se parea aiurea sa poata face cineva o astfel de determinare si sa fie si corecta.
La un moment dat, am lucrat cu un algoritm - acum ceva ani - care suna cam asa : "se fac acele conexiuni neuronale care imi aduc solutia la situatia ... cutare" ... asta in ideea ca si creierul, ca un organ al corpului, poate fi dirijat-sustint-ajutat ca orice alt organ, optimizat ... ca gandirea poate fi optimizata la fel ca orice alta activitate.

Ne ajuta acei algoritmi cu care am lucrat si cu care facem ordine in spatiul nostru, deci si in planul mental, in cel afectiv, precum si in cel emotional. Dar se poate si mai mult.

Mai este teoria ca acele procente 10% sunt folosite constient, restul fiind ceea ce tine de subconstient - intuitia. Deci cine foloseste intuitia isi foloseste creierul in intregimea pe care o poate gestiona in fiecare moment.

Eu inteleg "intregul" creier ca fiind niveluri diferite de activare a creierului, ca si un calculator care are tot felul de programe si aplicatii - ele sunt acolo, doar ca ceea ce foloseste fiecare ar depinde de gradul de constienta.

De aceea vorbesc eu mereu de constienta si nu de constiinta.
Si folosesc cuvintele care sa declanseze atentia, care sa sune astfel incat sa stimuleze atentia omului si sa-l faca sa-si puna intrebari.

Acum, pornind de la ideea mesajelor subliminale, toata povestea cu 10% ar putea sa fi fost intentionat plasata, si astfel, subconstientul celor care au crezut in ea, s-a blocat pe acel 10%, lasand creierul sa functioneze maxim pe 10%. Posibil.
Pe tranzitul asta retro al lui Uranus, vom descoperi si intelege mai multe."

Poftiti la mestecat idei

Discutie din grupul facebook, fara editare, e prea lunga :

Maria Cristina Care este diferenta dintre "nu accept" si "resping"?
Îmi place · Răspunde · 4 ore
Anca Tautu
Anca Tautu Eu am inteles ca subconstientul (zona creativa) nu face diferenta intre da si nu. Pentru ca de fapt preia starea si construieste cu ea. Deci, "nu accept" merge fara "NU" si genereaza din starea cu care spui asta. Respingerea presupune o actiune care va primi o "reactie", adica ceea ce eu resping vine din ce in ce mai convingator catre mine. De aceea este important sa ne focusam pe "eu aleg ... ". Orice algoritm eficace este scurt, cu verbul care arata sensul de inaintare, la timpul prezent.
Îmi place · Răspunde · 2 · 1 oră
Maria Cristina
Maria Cristina Deci
"eu nu accept o sefa dominatoare" produce abuzurile sefei
"eu resping o sefa dominatoare" produce din ce in ce mai multe abuzuri.
Pana aici pare acelasi rezultat. (In audio ati spus la un moment dat ca sunt diferite).
"Eu accept o sefa dominatoare" cred ca tot acolo duce.
Deci constructiv e "eu aleg o sefa cooperanta" nu? Sau si mai bine "eu aleg un job independent"
...am dat un exemplu, dar putem extinde la orice tip de experienta
Ca sa ma inteleaga colegele din grup, dansez acum cu o sefa Scorpion cu Lilith peste Soare... Un spectacol! doar ca eu nu am platit bilet si totusi sunt in sala, in randul intai
Îmi place · Răspunde · 1 oră · Editat
Anca Tautu
Anca Tautu Eu zic ca sunt diferite, "abuzurile" inseamna mai putin decat "din ce in ce mai multe abuzuri" Ideea e ca poate fi situatia in care nu accept dar nu resping ... adica atentia mea nu se opreste pe ce nu accept. Cand resping ceva, atentia este acolo, pe ceea ce resping, ceea ce incarca energetic subiectul respingerii, il crediteaza cu energie si deci, il reediteaza, in bucla. Toatee variantele tale duc aparent catre acelasi rezultat vizibil in planul fizic, insa, difera fondul afectiv si emotional pe care se deruleaza experienta. Zic eu, dar poate mai ziceti si voi.
Îmi place · Răspunde · 4 · 58 minute
Anca Tautu
Anca Tautu Mai putin alegerea, care duce altundeva, dar, eu as folosi alt algoritm ... "Eu interactionez cu X numai daca, cand si cum este optim pentru noi (ambele parti)." si mai putem optimiza.
Îmi place · Răspunde · 2 · 55 minute
Anca Tautu
Anca Tautu Fara sa investesc pe X cu nici o functie pentru ca functiile nu conteaza in exercitiul energetic ... conteaza conexiunea, deci setarea pe care functioneaza conexiunea.
Îmi place · Răspunde · 1 · 54 minute
Maria Cristina
Maria Cristina Asaaa..atentia..da
Atunci pare ok atentia pe cooperare sau chiar pe independenţă - in contextul dat
Îmi place · Răspunde · 51 minute
Raluca Ra
Raluca Ra Sustin algoritmul ca am folosit si experimentat. Cred ca sefa o fi sau nu Scorpion, ceva e de inteles din experienta. Mie mi-a oglindit exact ce nu voiam sa vad la mine. Ulterior, m-am uitat mai mult la visele mele si s-a incheiat experienta. Concluzia mea e ca stau intr-un loc atat cat am de stat. Sigur ca actionez si caut ceva sa ma incante, insa intalnesc aceeasi oameni daca las situatia nerezolvata. Si in orice loc sau situatie ajung am ceva de facut acolo, altfel n-ar avea sens.
Îmi place · Răspunde · 2 · 48 minute · Editat
Anca Tautu
Anca Tautu cooperare numai daca face parte din programul comun ... ca poate nici nu era in plan
Îmi place · Răspunde · 1 · 48 minute
Anca Tautu
Anca Tautu Eu cred ca o sa instaurez modul de lucru in grup cu extemporale
Îmi place · Răspunde · 2 · 46 minute
Anca Tautu
Anca Tautu fara sa le fac publice, ca sa nu avem emotii
Îmi place · Răspunde · 46 minute
Alina Axane
Alina Axane Vai nu.
Nu-mi mai place · Răspunde · 1 · 44 minute
Vezi mai multe răspunsuri
Anca Tautu

Scrie un răspuns...
Choose File
Raluca Ra
Raluca Ra Cu drag asteptam. Vor fi singurele extemporale la care particip incantata
Nu-mi mai place · Răspunde · 2 · 45 minute
Anca Tautu
Anca Tautu Apoi sefii sunt alesi doar de sefii lor noi trebuie sa-i modelam va zic eu care am experimentat ambele variante - si pe cea a subalternului modelator precum si pe cea a sefului modelat pana cand am devenit doar maleabila, fara sa ma mai las modelata.
Îmi place · Răspunde · 2 · 42 minute
Raluca Ra
Raluca Ra Sa ne povestiti mai multe tehnic
Nu-mi mai place · Răspunde · 1 · 38 minute · Editat
Maria Cristina
Maria Cristina Asta am intuit si eu zilele astea
Îmi place · Răspunde · 33 minute
Anca Tautu

Scrie un răspuns...
Choose File
Anca Tautu
Anca Tautu Amintiti-va ideea din "Ciresarii" - pustiul il invata pe Ursu cum sa nu-i mai fie frica de profesori (el fiind un mare timid) - ideea era sa-si imagineze profesorul pe WC adica e si el om, de fapt si pana la urma.
Îmi place · Răspunde · 1 · 35 minute
Raluca Ra
Raluca Ra Am auzit varianta cu "Dezbracat si stand in fata ta". De reluat ciresarii
Îmi place · Răspunde · 1 · 34 minute
Anca Tautu
Anca Tautu Hm, prea multe deta;lii vizibile ))
Îmi place · Răspunde · 34 minute
Gabriela Istoc
Gabriela Istoc in starea/situatia de conflict nu stiu daca te-ar ajuta ceva de genul asta! de fapt, aparent , nu te-ar ajuta nimic!
Îmi place · Răspunde · 30 minute
Anca Tautu

Scrie un răspuns...
Choose File
Anca Tautu
Anca Tautu Lasand gluma, vorbim aici despre interactiune energetica ... adica avem o conexiune care functioneaza in niste parametri. Iar noi putem stabili parametrii.
Îmi place · Răspunde · 2 · 34 minute
Gabriela Istoc
Gabriela Istoc din experienta personala am constatat ca ceea ce emani ca si vibratie, aia atragi! e un exercitiu-experienta care-ti arata tie,cel in cauza, ceea ce ai de schimbat la tine, si nu la altii! daca imi schimb vibratia, ridicandu-mi-o, situatia se va schimba de la sine, doar cu conditia de a nu ma focusa intr-atat pe situatia in sine, ci la ceea ce am eu de invatat din asta! cu cat te-nversunezi s-o intelegi, nu ai cum, pentru ca tu nu poti sa intelegi trairile celuilalt decat din prisma ta!
Nu-mi mai place · Răspunde · 2 · 34 minute
Anca Tautu
Anca Tautu Ok, eu sunt si mai pragmatica : de ce s-o inteleg ? treaba mea e sa-mi fac treaba si daca am ceva de facut cu ea, atunci fac fara sa ma implic emotional. Am trait si eu astfel de experiente si ma luptam in mintea mea ... dar am vazut apoi si cum se leaga totul daca pun toata experienta intr-o Interactiune, in termeni tehnici - deci, nimic nu este personal.
Îmi place · Răspunde · 2 · 29 minute
Gabriela Istoc
Gabriela Istoc De-acord! Doar ca, initial, parca ai vrea sa intelegi cum poate fi persoana asa de rea ? Asta poate sa persiste pana in momentul in care constientizezi ca tu ai treaba doar cu propria-ti viata!
Îmi place · Răspunde · 22 minute
Anca Tautu
Anca Tautu Asta inseamna sa accept limitele altora, atat poate ea,atunci, acolo, in acel moment si in acea situatie. E problema ei, ce si cat poate ea
Îmi place · Răspunde · 1 · 20 minute
Gabriela Istoc
Gabriela Istoc Ma detasez emotional in momentul cand n-am asteptari.
Nu-mi mai place · Răspunde · 1 · 13 minute
Anca Tautu

Scrie un răspuns...
Choose File
Raluca Ra
Raluca Ra Luna inca descreste. E si in gemeni, deci zona mentalului. Tema de seara e potrivita
Nu-mi mai place · Răspunde · 1 · 30 minute
Maria Cristina
Maria Cristina Da, de acord cu toate
Zic si eu precum Corina aseara, mi-am pus problema ca imi reflecta ceva, dar ce e ciudat e ca eu imi plac puterea, pe masura ce au trecut anii si-am dezconfundat-o de forta sau orgoliu.
De aceea cred ca cea mai potrivita e comanda pe optimizarea intregii situatii. Va multumesc tuturor
Nu-mi mai place · Răspunde · 1 · 29 minute
Anca Tautu
Anca Tautu Eu va indemn sa simplificati lucrurile ... faceti curatenie in spatiul vostru. Orice situatie poate sau nu poate fi in spatiul vostru, are loc acolo sau nu are si-l ocupa abuziv. Apoi chestia asta cu oglinzile ... daca o fi depasita deja ? ... daca are acest inteles pana la un anumit punct -nivel, dupa care poate are altul ? Zic si eu dar, prea multa lume vorbeste despre oglindirea asta, ca despre un profesor "rau" ... de ce sa am eu nevoie de oglinda ? de fapt, de ce sa ma uit in afara? ca sa vad ce e cu mine, ma uit inauntru ... zic si eu , cred ca merita o noua abordare chestia cu oglinda, mai ales ca am vorbit despre !adevarurile acceptate" ... e mai simplu sa ma uit la mine si sa negociez pe firul scurt, decat sa ma cert cu sefa Dca accept functionalitatea ideii cu oglinda, o sa-mi vina tot felul de chestii care sa ma bumbaceasca. Cand de fapt, pot sa stabilesc, eu cu mine, sa simt si sa inteleg ce am de facut in spatiul meu.
Îmi place · Răspunde · 4 · 22 minute
Gabriela Istoc
Gabriela Istoc Pana imi vad lumina, consider ca am nevoie de oglinda!
Îmi place · Răspunde · 14 minute
Anca Tautu

Scrie un răspuns...
Choose File
Maria Cristina
Maria Cristina Aaa..dar nu ma cert
Nici macar in gand
Îmi place · Răspunde · 20 minute
Anca Tautu
Anca Tautu stiu ca nu te certi, e un fel de a spune ... mi-a scapat )
Îmi place · Răspunde · 1 · 19 minute
Anca Tautu

Scrie un răspuns...
Choose File
Maria Cristina
Maria Cristina Da, si eu sunt de acord ca oglindirea e un pretext. Pana la urma toti purtam sau mai bine zis suntem toate tipurile de energii simultan, in diferite combinatii.
Nu-mi mai place · Răspunde · 1 · 18 minute · Editat
Raluca Ra
Raluca Ra Daca ascultam pe cei din scoala de psihologie toti afirma ca avem oglinzi. Eu tot mi-am pus intrebarea "ce-mi oglindeste x, y?" pana s-a spart si oglinda. La un moment dat nu mai facea sens. Cred ca incet dar sigur vom da jos multe teorii.
Nu-mi mai place · Răspunde · 2 · 15 minute
Anca Tautu
Anca Tautu Mie nu mi-a placut psihologia la scoala

Completare la discutia de ieri :
M-am culcat cu gandul ca am raspuns prea sec la comentariul Ralucai spunand ca mie nu mi-a placut psihologia la scoala - am facut un an de psihologie prin clasa a 11-12-a, nu mai stiu. Si am ajuns sa fac o munca de psiholog, cumva, pe care o faceam de fapt inca de pe bancile scolii, in anumite situatii. Astfel ca m-am sculat cu o multime de idei.
Prima idee ar fi ca daca totul este supus schimbarii, daca fizica clasica se adapteaza fizicii noi, atunci poate ca si spihologia s-ar putea adapta la ceva nou. Nu-mi propun sa intru in psohologie nici cu studiul nici cu comentarii. Dar :
Daca teoria oglinzilor ne-a fost data ca si teoria celor 10% de utilizare a creierului ... si am fost orientati catre ceilalti ? in loc sa las sa vina din interior pe firul (mai) scurt, intelesul de care am nevoie. Eu nu cunosc originea acestei teorii, daca o stie cineva poate ne spune aici.
Astfel ca, acceptand ca fiind adevarata aceasta teorie, generam mereu interactiuni prin care sa se manifeste, ea teoria, in loc sa generez experientele prin care sa construiesc ce am eu de construit.
Si, nu ma mai raportez la ce simt - pentru ca pot simti cand nu sunt in armonie - si, astept (la nivel inconstient) sa apara o oglinda care sa ma lamureasca, ... intre timp fiind nelamurit dar sa nu stiu asta ... aici este loc de comentarii si argumentare, va rog, daca aveti chemare.
Si ar mai fi o idee ... cum merg eu inainte, cu tot felul de oglinzi in jur ? Se cam obtureaza orizontul ...
Teoria in sine este doar un instrument - ca orice teorie.
Aleg sau nu aleg sa folosesc instrumentul - in conditiile de "adevar" pe care le stabilesc eu, utilizatorul.
Si, poate fi un instrument potrivit pentru un anume interval de timp, pentru o anume etapa de crestere. De ce ar fi universal si etern valabil ?
Apoi, in teoria "spirituala" exista ideea ca fiecare dintre noi poate avea rol de instrument in viata altcuiva, in sensul ca poti trai o anumita experienta doar pentru ca ai acceptat sa fii de folos in procesul constientizarii unui om, ajutandu-l astfel sa depaseasca un prag. Ce face teoria oglinzilor aici, cand tu nu ai treaba cu pragul si esti doar un stalp de nadejde, ce vede celalalt in oglinda?
Va spun aceste lucruri, cu gandul ca poate ati depasit faza oglindirii si nu va dati seama de asta, inca. Sau poate optimizati fluxul folosirii acestui instrument si, ajungeti sa folositi oglinda doar ca sa va admirati pe voi si ca sa stabilizati conexiunea pe firul scurt.

Si

Ideea afirmatiilor ... si aveti in fiecare buletin un link catre buletinul special in care am facut eu o paralela afirmatii - algoritmi.
In ultimul timp au venit catre mine oameni care folosesc genul de afirmatii "Eu sunt dintotdeauna ... " ce vrea fiecare, fara rezultatul aseptat.
Nici teoria oglinzilor n-am simtit-o potrivita pentru mine, cum n-am simtit nici acest tip de afirmatii - pentru care eu am simtit "pericol".
Si am vrut la un moment dat sa inteleg de ce interiorul meu m-a reorientat din fata acestor idei, ca sa pot explica celor care ar avea nevoie, pentru care aceste instrumente nu produc efectele pe care le doresc.
Indrumarea a venit foarte simplu, anul trecut, dar am vorbit despre asta doar in discutiile personale. Deci :
Daca "Eu sunt dintotdeauna ceva", raportandu-ne doar la ceva-ul acesta, ce se intampla cu tot efortul meu, facut peste vieti, pentru a ajunge la ceva-ul acela ? In planurile energetice, practic anulez acel efort, care inseamna experienta si intelepciune, pe care ma bazez de fapt, oricand.
Daca imi pun problema materializarii a ceea ce vreau sa materializez acum, a ceea ce am eu in planul meu, de materializat, in cel mai potrivit mod, cu optimizarea planului, atunci adaug un plus de intelepciune si de experienta la ceea ce am dobandit deja si, in continuare ma bazez pe acumularea existenta.
Una este sa compensez energetic niste efecte-experiente peste vieti, fiecare moment contand cu rezultatul momentului si, alta este sa anulez un efort facut deja, pentru ca acel cuvant "dintotdeauna" - chiar daca suna foarte interesant - cam asta face, anuleaza (nu elimina, pentru ca nu putem elimina energie) cumva.
Din ce stiu eu, putem face o comparatie cu operatiuni contabile - si aici pot interveni expertii contabili
In contabilitate se fac niste operatiuni de compensare a unor conturi prin care se "inchide" un subiect contabil, el poate fi vazut in schema larga dar nu se mai lucreaza cu acel subiect in mod curent, a iesit din atentia curenta. Este un rezultat cu care nu se mai lucreaza in mod curent, chiar daca ramane acolo, undeva, fara activitate - nu mai stiu chiar toti termenii tehnici contabili.
Si, tot contabiliceste, exista evidentierea rezultatelor cu care se lucreaza continuu, unde se cumuleaza si consum si castig, vazandu-se un rezultat al momentului precum si o evolutie. Sa ma ierte specialistii, am vrut sa vorbesc pe limba tuturor.
De ce sa nu folosesc "Eu manifest energia ... ceva-ului" ... sau materializez, dupa cum va vin cuvintele potrivite voua.
Daca "Eu sunt ceva" si, dintotdeauna, cum mai pot fi altceva, simultan ...
Eu va indemn sa aveti constienta simultaneitatii.
Vom lucra din ce in ce mai mult si mai cuprinzator, cu ideea de simultaneitate - nu aici, in grup, ci in viata noastra. Aici ne vom antrena ca sa putem lucra, cumva.

Din grupul Facebook :
Maria Cristina
15 ore
Cum se gestioneaza un moment in care iti doresti, vrei, alegi eliberarea (de ceva, de mai multe) si in acelasi timp simti frica de libertate (interioara)? Nu stiu daca am formulat foarte clar, dar cred ca intelegeti ce vreau sa spun
Îmi placeVezi mai multe reacţiiComentează
Văzută de 20
2Tu şi încă cineva.
Comentarii
Raluca Ra
Raluca Ra Poate frica de necunoscut, noutate? ai zis ca alegi. O data alegerea facuta la interior exista curajul schimbarii si pe drum stii exact ce ai de facut.
Nu-mi mai place · Răspunde · 2 · 15 ore · Editat
Mirela Andras
Mirela Andras Cred ca e un soi de dependenta... Ca atunci cand vrei sa te lasi de fumat, stii ca e bine ce vrei sa faci dat ti-e teama ca nu vei mai avea
cu ce sa-ti ocupi mainile si timpul... Eu cred ca trebuie umplut golul...
Nu-mi mai place · Răspunde · 2 · 14 ore
Maria Cristina
Maria Cristina Deci o frica de responsabilizare in necunoscutul care cuprinde o infinitate de posibilitati...
Îmi place · Răspunde · 1 · 14 ore
Anca Tautu
Anca Tautu zise ascendentul Fecioara
Îmi place · Răspunde · 13 ore
Maria Cristina
Maria Cristina
Îmi place · Răspunde · 12 ore
Anca Tautu

Scrie un răspuns...
Choose File
Maria Cristina
Maria Cristina Eu stiu ca golul nu exista :/ Poate fi doar senzatia lui...
Îmi place · Răspunde · 14 ore
Maria Cristina
Maria Cristina ...simultan cu frica de a "pierde" obisnuinta cunoscutului, deci da, ca o dependenta. Dar pana aici am definit niste notiuni. Eu intrebam ca tehnica, de lucru. Eu am lucrat cu observarea, care uneori a functionat in sensul ca a topit sau a slabit frica, dar in acest caz -al fricii de libertate, eliberare, constat ca parca efectul nu e la fel. Eliberarea implica o dez-identificare. Pe care, daca e sa vorbesc de mine, eu interior am ales-o pt ca mi-o doresc de foarte multi ani. Si de care paradoxal mi-e si "frica". In acelasi timp am fost si f atasata de rezultat.
Îmi place · Răspunde · 14 ore · Editat
Anca Tautu
Anca Tautu Eliberarea implica o dez-identificare. ... ???
Îmi place · Răspunde · 13 ore
Maria Cristina
Maria Cristina Spun un da simplu pentru ca altfel ar trebui sa fac o argumentatie stufoasa. Da, categoric.
Îmi place · Răspunde · 12 ore
Anca Tautu

Scrie un răspuns...
Choose File
Mirela Andras
Mirela Andras Incearca sa te privesti cu curiozitate... Vei fi o noua "Tu"... Cu siguranta mai buna, mai fericita....

adminanca wrote:
Gabriela Istoc "Eu sunt dintotdeauna ceva" , adica de la prima experienta din prima viata anterioara . Acest ceva se schimba in permanenta, pentru ca, experientele acumulate in timpul vietii actuale sunt de tot felul. Atunci, si ceva-ul nostru se shimba in functie de ceea ce vrem sa materializam intr-un anumit moment. Venim in aceasta viata cu un bagaj informational acumulat din experientele avute peste vieti, doar ca noi nu ni le prea amintim. Si atunci, afirmand ca "Eu sunt dintotdeauna ceva ( sau ceva-uri, ca doar nu e neaparat obligatoriu sa fie unul singur) e ca si cum as accesa ceva ce stiu dintotdeauna ca sunt! Si, astfel s-ar materializa in ACUM.
Nu-mi mai place · Răspunde · 1 · 30 iulie la 22:36
Anca Tautu
Anca Tautu Da, eu am inteles logica asta. Nu contest logica asa cum se intelege. Am avut insa o anume perceptie, care nu tine de logica. Perceptiile astea (senzatii) m-au dus intotdeauna la ce urma sa inteleg eu. Nici nu am cerut vreo explicatie, o vreme. Mi-a fost suficient sa nu fac ce simteam sa nu fac. Apoi am vrut un inteles si l-am primit astfel. Eu stiu ca intelesurile vin la fiecare dupa cum le putem folosi. Acesta poate fi valabil pentru mine, in forma aceasta. Si nici nu este forma intreaga, probabil. Este doar forma valabila acum, urmand sa se mai intregeasca. Filtrati va rog, forma intelesului meu Eu doar am stiut ca am de spus ce am spus. Voi stiti daca si ce aveti de facut, cu tot ce spun eu, nu numai in acest caz.
Îmi place · Răspunde · 2 · 30 iulie la 23:26
Gabriela Istoc
Gabriela Istoc "Rumeg", "diger", filtrez şi încă ce-am mai "rumegat" de tare! vreo două ceasuri
Nu-mi mai place · Răspunde · 1 · 30 iulie la 23:38